Argomenti dell'articolo
Non si placa la polemica sulla gestione del patrimonio arboreo a Bisceglie. Con un durissimo comunicato congiunto, il Circolo Legambiente di Bisceglie e Pro Natura – Gruppo RAP hanno smentito categoricamente le recenti affermazioni dell’amministrazione comunale guidata dal Sindaco Angelantonio Angarano, parlando di “vuoti proclami” e di una totale assenza di pianificazione strategica.
Il caso Via Di Vittorio: “Mai concordato alcun taglio”
Il punto di rottura riguarda in particolare gli interventi in via Di Vittorio. Le associazioni ambientaliste hanno ribadito fermamente di non aver mai dato il proprio consenso a tagli indiscriminati di alberi, né in quella zona né in altre aree cittadine. “Si tratta di bugie non necessarie, utili solo a un’autocelebrazione politica fine a se stessa”, si legge nella nota.
Secondo gli ambientalisti, il Comune starebbe operando “a sensazione” o “alla cieca”, ignorando la necessità di un Piano del Verde strutturato. Un “Piano” che, per essere definito tale, dovrebbe basarsi su un censimento del verde pubblico e su un regolamento ad hoc, strumenti che le associazioni invocano da oltre un anno e mezzo.
Le promesse mancate e gli obblighi di legge
Il comunicato solleva interrogativi pesanti sulla conformità dell’azione amministrativa rispetto alle normative vigenti:
Regolamento del Verde: Richiesto dalle associazioni e ormai imposto dalla Regione Puglia.
Bilancio del Verde: Un obbligo previsto dalla legge nazionale che, secondo le associazioni, il Comune non avrebbe ancora prodotto.
Tavolo Verde: Uno strumento di confronto partecipato che le sigle ambientaliste chiedono invano da 18 mesi.
Non solo alberi: Bimarmi, rifiuti e mobilità
L’affondo di Legambiente e Pro Natura si estende a tutta la politica ambientale della giunta Angarano. Viene contestata la “cementificazione” dell’area ex Bimarmi e la gestione del ciclo dei rifiuti, segnalando la presenza di centinaia di siti di abbandono abusivo.
Critiche feroci anche sulla mobilità sostenibile — con il PUMS (Piano Urbano di Mobilità Sostenibile) di cui si sarebbero perse le tracce — e sulla gestione dei parchi, citando l’incongruenza di una pista da skateboard realizzata all’interno di un parco naturale.
Le dichiarazioni del Sindaco Angarano
Per completezza di informazione, è necessario riportare la posizione del primo cittadino, che in recenti interventi pubblici (febbraio 2026) ha offerto una visione diametralmente opposta:
L’anno del rilancio: In una recente intervista, il Sindaco ha dichiarato che il 2026 sarà l’anno della rinascita del verde urbano, con l’obiettivo prioritario di completare il censimento e licenziare finalmente il Piano del Verde pubblico e privato.
Manutenzione e Sicurezza: Angarano ha difeso gli interventi in via Di Vittorio e in altre zone, definendoli “operazioni programmate di potatura e messa in sicurezza” necessarie per tutelare l’incolumità dei cittadini e degli spazi pubblici.
Cura della Città: Il primo cittadino ha ribadito via social che “prendersi cura del verde significa prendersi cura della città”, sottolineando come i lavori di rifacimento di marciapiedi e strade siano indifferibili per modernizzare Bisceglie.
Conclusioni: Un appello alla responsabilità
La distanza tra le parti appare oggi incolmabile. Mentre il Sindaco rivendica la bontà della programmazione futura, le associazioni chiedono atti concreti e immediati: “Spieghi ai cittadini le sue scelte fallimentari”, concludono Legambiente e Pro Natura, invitando l’amministrazione a mostrare lo stesso rispetto istituzionale che gli ambientalisti hanno sempre garantito.
