Il preconcetto ideologico nei confronti della tassa ad aliquota piatta è tanto più forte quanto più non si conosce la realtà della dinamica fiscale del Paese, le aliquote effettive, e l’ammontare dei ricchi, che ahinoi sono meno dell’1% dei contribuenti (considerando chi dichiara un reddito superiore ai 300mila euro lordi annui).
La Flat Tax con aliquota al 15%, con deduzioni fisse che permettono di modulare la pressione fiscale reale in base alla capacità contributiva, tenendo conto anche del meccanismo volontario d’adesione (diventando cumulativi i redditi famigliari), rispetta precipuamente i dettami costituzionali. Ed il primo scoglio, legale, è superato.
Poi c’è quello economico, si parla di uno shock iniziale di 30 miliardi di euro, per arrivare poi a regime ad una cifra che s’aggiri attorno ai 60 miliardi di euro complessivi, di mancato apporto alle casse statali. Questo a bocce ferme, senza considerare i benefici e la frustata che una riforma di tali dimensioni apporterà al cavallo dell’economia. Infatti in soldoni, son denari che restano nelle nostre tasche.
Si parla sempre di costo o di deficit, ma impostare così il discorso sulla tassa piatta è mendace, inopportuno e soprattutto miope. Anzitutto, non siamo di fronte ad un costo ma ad una soluzione definitiva al problema della stagnazione. Costo, sono stati per esempio i miliardi “buttati” in ammortizzatori sociali che hanno solo tamponato i problemi senza risolverli alla radice. Questo è un investimento, altrimenti per logica dovremmo abolire il concetto di mutuo, nessuno più dovrebbe chiedere capitali rispetto a grandi progetti da realizzare. Sarebbe il cimitero della produzione, dell’inventiva, degli investimenti in Italia.
Ovvio che siamo di fronte ad un grande ostacolo, ch’è più insito in noi, nella nostra cultura, nella nostra concezione del sistema erariale ed in generale, nella capacità di “azzardare” un mondo migliore o magari un fisco più amico, non sapendo delle due cose quale ci sembri più irrealizzabile.
