“Sarò chiara e lapidaria: chiunque legga la proposta, così come confezionata, non può ritenerla seria. Peggio, poi, se si scopre che intere parti di questa relazione appaiono evidentemente mal copiate dallo studio di fattibilità presentato nel 2015 dal Cagliari”. Così la consigliera comunale del gruppo misto, Irma Melini, commenta lo studio di fattibilità commissionato da Mino Giancaspro per il restyling dello stadio San Nicola. La Melini pone dubbi sulla qualità del lavoro e soprattutto sulla sua originalità. “Come le tavole di pagina ottantasette e seguenti della relazione sarda – dice – praticamente identiche alle “tavole” 25 e seguenti della relazione del Bari”.
“Sono convinta che i privati debbano essere considerati come i migliori alleati della riqualificazione e dello sviluppo della nostra città e il dovere della Civica Amministrazione è quello di valutare con trasparenza e indipendenza la validità della proposta e, quindi, la sua concreta fattibilità. – dice – Dopo un’approfondita rilettura della relazione commissionata dal Patron del Bari, mi sono chiesta come abbia potuto il sindaco Decaro affermare quest’oggi che lo studio di pre-fattibilità “ci convince”, con l’aggravante che in quel “ci” ci siano anche all’Assessore Petruzzelli e alla Dirigente Lupelli, la cui relazione di accompagnamento effettivamente sembra abbastanza superficiale e di circostanza”.
“Numeri a parte – continua – ho deciso di contattare la Siemens per conoscere la sua partecipazione a questo progetto e quali garanzie desse alla proposta della FC Bari. – dice la Melini – Ho avuto, così la fortuna di confrontarmi con un responsabile Siemens che mi ha gentilmente spiegato che, contattati da Giancaspro, hanno manifestato la disponibilità a curare – a pagamento – la parte elettrica, di illuminazione del progetto dello stadio San Nicola, così come fatto per altri stadi. E’ chiaro però che il progetto del patron del Bari la Siemens non lo ha sottoscritto”.
