I fatti risalgono ad un decennio fa, ma si sa con i tempi della Giustizia non bisogna mai fare il paio con l’efficienza. Una nuova tegola giudiziaria si abbatte sulla testa del sempre imputato Cavaliere, sta volta è la Corte dei Conti a gettare ombre sul suo operato.
Sembra surreale, ma la Magistratura contabile contesta a Silvio Berlusconi il fatto di avere fatto cadere Prodi nel 2008, rendendo instabile il quadro istituzionale avendo impennare lo spread sino all’apice del 2011, quando poi lo stesso leader azzurro fu deposto per fare spazio ai tecnici con il loden guidati da Mario Monti.
La procura generale del Lazio chiede i danni d’immagine per lo Stato, perché secondo l’accusa, la “compravendita” di senatori (mai arrivata a sentenza, per prescrizione) come nel caso di De Gregorio passato alle opposizioni dall’IDV, avrebbe innescato una crisi di Governo capace di lacerare sul mercato internazionale la tenuta finanziaria del Paese.
Tolto il fatto che fu lunga la lista dei parlamentari deficitari nell’ultima fiducia a Prodi, compreso l’intero blocco dell’Udeur di Mastella, la Guardia di Finanza avrebbe cucito addosso all’ex Premier il passaggio da 43,3 punti base di spread coi bund tedeschi, al 522,8 della caduta di Berlusconi.
C’era già stata una lunga inchiesta su questa storia, portata avanti dalla Procura di Trani, con una tesi praticamente opposta. Ovvero, le agenzie di rating avevano soffiato sul fuoco della tensione creando strumentalmente un pericolo default Italia, che avrebbe garantito un ribasso del giudizio sulla stabilità dei titoli di Stato e speculato sui margini. Il tutto però è finito senza una sentenza di condanna.
E ora si vorrebbe mettere sotto scacco la Democrazia, allungare la mano del giustizialismo sulle maggioranze politiche. Un pericolosissimo vulnus tra poteri della Repubblica, una violenta intromissione nelle dinamiche fiduciarie per spogliare quell’ultimo rimasuglio che abbiamo di Sovranità e mettere gli Esecutivi nelle mani del Dio denaro e degli enti di sovrastruttura europea.
