Una mattinata piena in Regione Puglia, con tutte le commissioni al lavoro per esprimere il proprio parere (obbligatorio ma non vincolante) bilancio di previsione 2020 e pluriennale 2020-2022 della Regione Puglia.
E continua la corsa ad ostacoli per il provvedimento licenziato dalla Giunta di Michele Emiliano, che incassa altri due pareri negativi.
La VI commissione consiliare presieduta da Gianluca Bozzetti ha espresso parere negativo a maggioranza, alla deliberazione della Giunta regionale contenente la “Nota di aggiornamento al Documento di economia e finanza regionale”, al disegno di legge “Disposizioni per la formazione del bilancio di previsione 2020 e bilancio pluriennale 2020-2022 della Regione Puglia – Legge di stabilità regionale 2020” e al disegno di legge “Bilancio di previsione della Regione Puglia per l’esercizio finanziario 2020 e pluriennale 2020-2022”.
Parere contrario ai tre provvedimenti in esame anche dalla VII Commissione presieduta da Saverio Congedo.
La III Commissione consiliare presieduta da Pino Romano, ha espresso parere favorevole a maggioranza, con il voto contrario del M5S e dei consiglieri De Leonardis e Manca (FdI). In particolare la Commissione ha esaminato l’articolo relativo alle risorse aggiuntive a favore del Servizio sanitario regionale, le cui somme stanziate per il 2020, pari a 42 milioni di euro, sono state assegnate per far fronte ai maggiori oneri derivanti per l’anno 2019 per il rinnovo del contratto del personale dipendente e convenzionato. Per sostenere le spese effettuate nel corso dell’esercizio è stata assegnata, invece, una dotazione finanziaria per l’anno 2020 di 33 milioni di euro.
La IV Commissione presieduta da Donato Pentassuglia ha invece espresso parere favorevole, con il voto contrario del M5S e del consigliere Domenico Damascelli (FI).
In merito all’articolo delle Disposizioni del bilancio di previsione 2020, che contiene il contributo regionale straordinario di 10 milioni di euro per la gestione corrente dei Consorzi di bonifica commissariati, i consiglieri del M5S si sono astenuti, mentre il consigliere Damascelli ha votato favorevolmente, motivando il suo voto in considerazione del fatto che la somma stanziata è da utilizzare per far fronte alle spese di funzionamento e gestione dei Consorzi.
