Una seduta, quella di oggi pomeriggio del Consiglio regionale , incentrata sulla manovra finanziaria 2021 e pluriennale. Prima di dare la parola al presidente della prima commissione, Fabiano Amati, per la relazione sui disegni di legge e i provvedimenti cui seguirà il dibattito generale, la presidente Loredana Capone ha ringraziato le colleghe e i colleghi dell’Assemblea per la qualità del lavoro e lo spirito di collaborazione con cui hanno affrontato i primi impegni della legislatura.
“Il bilancio di previsione – ha detto la Capone – è un momento centrale per l’Istituzione, di visione e di programmazione e l’essere arrivati a discutere la manovra prima di Natale è un risultato importante, nell’auspicio che il 2021 possa essere un anno di rinascita per la comunità pugliese”.
In aula consiliare, ogni posto assegnato ai consiglieri è protetto da pannelli di materiale trasparente, per assicurare condizioni di sicurezza e separazione.
Intanto è stato approvato all’unanimità dal Consiglio regionale il bilancio di previsione del Consiglio regionale per l’esercizio 2021 e pluriennale 2021/23, che pareggia all’anno 2021 entrate ed uscite a 51milioni di euro.
Dal 2017, come è noto, il Consiglio regionale ha un proprio bilancio, destinato al finanziamento delle spese relative agli organi, agli uffici e alle attività consiliari volte alla valorizzazione dell’immagine e del ruolo del Consiglio regionale.
Il bilancio gestionale ha subito, rispetto allo scorso esercizio finanziario, una rielaborazione in ordine alla attribuzione delle competenze conforme al nuovo assetto organizzativo delle strutture.
GLI INTERVENTI SUL DOCUMENTO DI PROGRAMMAZIONE
Ignazio Zullo (FdI): “Sul documento di programmazione che devo dire? Io lo vedo come un libro dei sogni. Sono una serie di parole, una serie di esposizioni, una serie di analisi, ma che poi non rendono conto dell’effettività degli obiettivi che si vogliono raggiungere, in quanto tempo questi obiettivi si intendono raggiungere e soprattutto se si tratta di obiettivi misurabili nel loro raggiungimento, raggiungibili effettivamente o se non sono scritti per poter riempire un documento”.
“Io penso – dice Zullo – che questo Documento di programmazione economico-finanziaria non possa avere assolutamente un benevolo atteggiamento da parte nostra ed è per questo che noi voteremo contro questo provvedimento. Quanto alla manovra di bilancio, avrebbe potuto esserci un’interazione più feconda tra noi. Perchè, al di là del bilancio 2021, 2022 e 2023, è il primo bilancio di questa Giunta regionale. Io credo che sia il bilancio che innesta la strada della realizzazione di un programma elettorale di questa Giunta regionale. Quindi mi aspettavo un bilancio un po’ più articolato rispetto a quelle che erano le promesse elettorali di questa Giunta, quindi rispetto a quello che era il programma elettorale di questa Giunta”.
Davide Bellomo (Lega): “Il bilancio di previsione che oggi stiamo per adottare è totalmente distonico rispetto a quello che è il programma del presidente Emiliano, che per alcuni “vede troppo lontano”, per altri, invece, “è il libro dei sogni”. Io posso affermare che c’era una prospettiva nelle parole, che purtroppo, però, non si è concretizzata né nelle modalità né nella sostanza. Anche per il bilancio temo che si di parole, purtroppo. Del resto, da un lato nella Conferenza dei Presidenti, su invito del Presidente del Consiglio, in virtù dell’eccezionalità del periodo storico che viviamo, si è detto di agire in maniera diversa, senza grandi divisioni perché all’esterno la gente non capirebbe”.
“Mi aspetto che le nostre proposte – ha sottolineato Bellomo – siano prese in considerazione, lo dico alla presidente del Consiglio che tanto si è affannata affinché questo spirito collaborativo ci fosse, perché sia poi il portatore di questo interesse, sulle cose che contano, sui fatti”.
Paolo Pagliaro (la Puglia domani): “Dopo le elezioni del 20 e del 21 settembre c’è stata la nostra proclamazione soltanto il 30 ottobre, poi l’insediamento, il primo Consiglio il 16 novembre e poi a seguire le Commissioni. Quindi, non abbiamo avuto proprio il tempo necessario e materiale per poter studiare e lavorare come avremmo voluto fare su questo bilancio, ma ciò non toglie che in questa occasione non possiamo indicare un percorso per predisporre i prossimi investimenti e dunque dare un senso al percorso di cambiamento che vogliamo intraprendere. Quindi, è urgente una ripianificazione degli investimenti per colmare questo divario infrastrutturale che mortifica alcuni territori in particolare”.
Antonio Tutolo (Con Emiliano): “Riferendomi ai consiglieri del M5S, voglio precisare che sicuramente possono dare il loro contributo, e spero che lo vogliano dare, perché c’è veramente bisogno di tutti, però c’è veramente bisogno di prendere una decisione perché effettivamente quell’Assessorato ha bisogno di un assessore per quanto il presidente sicuramente sta facendo il massimo, ma sicuramente c’è bisogno di una programmazione, avranno delle idee, sicuramente è un tema che a loro aggrada. Quindi, siano i benvenuti se devono arrivare, ma si decidessero e ritorno sul tema delle borse di studio per specializzandi perché è necessario intervenire altrimenti saremo costretti, probabilmente, a chiudere ospedali e reparti non per mancanza di soldi, ma per mancanza di professionalità, e questo sarebbe semplicemente dovuto a una cattiva programmazione che in parte minima è dovuta a noi”.
