Argomenti dell'articolo
La vicenda societaria della SSC Bari e i rapporti con l’amministrazione comunale e la cittadinanza vivono una nuova e profonda fase di frattura. Se dal punto di vista sportivo la tifoseria e la città sono costrette ad un campionato certamente non adeguato al blasone ed alla storia della squadra cittadina, dal punto di vista prettamente societario la situazione è molto tesa. A seguito di un percorso di interlocuzione segnato da crescenti difficoltà, gli undici professionisti che componevano il Comitato di Garanzia — istituito dal Comune per monitorare la trasparenza e il futuro della società — hanno rassegnato ufficialmente le proprie dimissioni. Una decisione netta che ha spinto il sindaco di Bari, Vito Leccese, a intervenire duramente, sancendo l’interruzione di un metodo di confronto ritenuto ormai non più sostenibile.
Il ruolo del Comitato e le ragioni dell’addio
Nato con l’obiettivo di fare da ponte e vigilare sulla correttezza e sulla trasparenza del percorso di gestione e di eventuale cessione del club, il Comitato di Garanzia ha operato in questi mesi con l’ausilio di professionisti seri e stimati che hanno messo tempo e competenze a disposizione della collettività a titolo gratuito.
Tuttavia, le aspettative riposte nell’organismo si sono scontrate con la progressiva chiusura della proprietà. Secondo quanto evidenziato nelle valutazioni fatte proprie in toto dal primo cittadino, alla base delle dimissioni vi è il venir meno delle condizioni minime di trasparenza. Alle richieste di integrazione documentale e a un percorso chiaro verso la cessione della società — un impegno assunto pubblicamente e fissato prima del 2028 — sono infatti seguiti soltanto atti ritenuti incompleti e l’assenza di spiegazioni concrete.
La presa di posizione del sindaco Vito Leccese: “La pazienza è finita”
Il sindaco Leccese, nel prendere atto con amarezza dell’epilogo, ha voluto rimarcare i limiti istituzionali dell’azione di un’amministrazione comunale, sottolineando di aver esperito ogni tentativo di dialogo consentito dal proprio ruolo per tutelare un bene primario della comunità: «Un sindaco è un’istituzione, non un tifoso, non un giustiziere. Non ha strumenti per contrastare un’impresa privata, e io non li ho mai cercati. Ho cercato il dialogo con tutti i mezzi che il mio ruolo consente, e l’ho spinto fino al limite di ciò che un sindaco può fare, perché credo che la squadra di una città sia un bene da tutelare per la comunità. E che questo bene possa essere tutelato con la collaborazione, non con lo scontro […] Ho scelto di verificare, perché a un sindaco spetta provarci prima di giudicare. Oggi la verifica, come la pazienza, è finita».
Gli scenari futuri: l’impegno per il club e la gara per il San Nicola
Nonostante lo scoramento generale e l’interruzione del lavoro del Comitato di Garanzia, l’amministrazione comunale ha ribadito che i punti fermi della trattativa non cambiano. L’impegno assunto dalla proprietà di cedere il club prima del 2028 resta un punto fermo davanti alla città e sarà oggetto di costante rendicontazione in Consiglio comunale.
Sul fronte strutturale, la procedura di gara per la gestione e la valorizzazione dello stadio San Nicola proseguirà rigorosamente nel rispetto della legge, a conferma che l’impianto sportivo costituisce e resterà patrimonio imprescrittibile dei cittadini baresi. Dal canto suo, la SSC Bari ha espresso rammarico per l’epilogo, respingendo le accuse di inadempienza e ribadendo di aver fornito la documentazione compatibile con gli obblighi di riservatezza, pur confermando la disponibilità a mantenere canali aperti con l’ente locale. Per il futuro, la linea del Comune appare tracciata: ogni eventuale ripresa del dialogo dovrà ripartire da basi documentali solide e da tempistiche certe, archiviando la fase delle comunicazioni informali.
